테크노트 PHP

ㆍ작성자	김영주
ㆍ작성일	2009-06-03 (수)

ㆍ추천: 0 ㆍ조회: 2344

@[마더]의 소름 돋도록 스산한 절규

노무현!!! 그는 드높은 이상과 강퍅한 현실 사이를 고민하고 헤매다가, 그 깊이 파인 낭떠러지에 추락하여 돌아가셨다. 인간 노무현은 변함없이 좋아했지만, 대통령 노무현은 좋다가도 싫었고 싫다가도 좋았다. 이상으로 추진해야 할 일은 현실과 타협했고, 현실과 타협해야 할 일은 이상으로 추진하였다. ‘고운 情’만으론 情이 아니라고 했던가? 그를 너무나 좋아해서 ‘고운 情’을 쏟아 부은 만큼이나, 그를 너무나 실망해서 ‘미운 情’을 내뱉었다. 그러나 그 ‘미운 情’이 막무가내 ‘미운 情’이 아니라 ‘고운 情’에 겨워서 넘쳐난 ‘미운 情’인지라, 그의 죽음으로 萬感이 저며 들어 소용돌이친다. “노무현님!!! 님의 죽음에 애통하고, 이 세상에 분노합니다.”

*****

[마더], 김혜자가 이 영화의 모든 것이다. 정신박약한 아들을 향한 보호본능 때문에 히스테릭하게 극성스런 엄마, 아들의 결백함을 증명하기 위해 물불을 가리지 않고 千의 얼굴로 변신하는 억척스런 아줌마, 그러다가 그 극성과 억척이 또 다른 회오리에 휘말려 마침내는 ... . 김혜자는 우리의 일상생활 속에 평범한 어머니를 상징하는 ‘국민 엄마’이다. ··· [사랑이 뭐길레] [전원일기] [엄마 뿔났다] ··· . 그녀는 연기를 한다기보다는 생활 속에 농익어서 스스럼없이 흘러나온다. 어찌 보면 매너리즘에 빠져 항상 그렇고 그런 뻔한 연기로 볼 수도 있겠지만, 내 눈엔 가히 경지에 오른 달인이다. 그럼에도 그녀가 그 뻔한 역할에만 매어서 맴돌고 있다는 게 늘 안타까웠다. 그녀의 어느 한 쪽에 깊이 숨겨져 있을 법한 구석을, 봉준호 감독이 영악하게 감지하여 그녀를 시퍼런 스릴러 영화로 끌어 들였다. 그녀는 마침내 그를 만나 그 숨겨진 자신의 또 다른 모습을 소름끼치도록 펼쳐 보인다. 봉준호와 김혜자, 둘 다 대단하다.

엄마, 차~암 가슴 먹먹하게 미어지는 낱말이다. 자식을 향한 엄마의 애정은 그야말로 원초적으로 한없이 쏟아 붓는다. 그 원초적 애정이 때론 부담스럽기도 하고 지겹기도 하지만, 철이 들고 나이가 들면서 그게 얼마나 원시적인 생명의 원동력인가를 이해하면서 ‘그 원초적 애정’이 우리 가슴에 옹이가 되어 박혀든다. 그래서 많은 사람들은 그 옹이박이에 맺힌 죄송함을 씻기 위해 ‘어머니’라는 낱말에 거룩한 찬양을 거듭거듭 바쳐 올린다. 그러나 그건 그 엄마의 그 자식에게 그러하다. 남의 일로 멀찌감치 바라보면, 엄마는 너무나 치열하게 극성스럽고 너무나 막무가내로 억척스러우며 때론 남을 수렁에 빠뜨리고 희생시키는 ‘극렬한 이기심의 화신’이기도 하다. 봉준호 감독은 이 ‘극렬한 이기심’의 가슴살을 파고들어 헤집어서 ‘그 낭자한 핏빛 심장’을 날 것으로 드러내어 보여주려고 한다. 그래서 이 영화는 그 극렬한 엄마가 스산한 독기를 뿜어 시퍼런 소름이 돋아 오르는 심리적 스릴러이다. 심장을 단단히 여미고 보아야 한다. “아무도 믿지마, 엄마가 구해줄께!”

<예고편>
http://movie.daum.net/moviedetail/moviedetailVideoView.do?movieId=45546&videoId=21281

우리나라 최고다운 이병우 음악이 독특하면서도 튀지 않게 잘 어울렸고, 무대 · 미술 · 조명 · 의상 · 분장이 세심하게 배려되어 매우 자연스럽다. 소박해 보이지만 내공 깊은 정성이 담긴 밥상이다. 훌륭한 감독과 스텝의 역량이 맺은 결실이다. 특히, 아들이 오줌 싸는 우람한 콘크리트 벽 · 친절 봉사??? 어쩌구 저쩌구라고 쓴 경찰서 간판들 · 김혜자가 자기 아들이 범인이 아니라며 번뜩이는 눈빛 · 저 멀리 롱샷으로 길게 잡아 하염없이 걸어가는 둔덕길 · 스산하게 바람 치는 외딴 집 · 물이 엎질러져 진구의 손끝으로 다가가는 초조함 · 아정이가 누워서 핸드폰 사진들을 훑어보는 장면 · 쌀떡 소녀의 숨겨진 핸드폰이 나타나는 장면 · 질컥대는 진흙탕 길 저 만치에 외딴 고물상 · 고물상 할아범의 관자놀 돌리는 흉내에 김혜자의 내지르는 괴성의 날카로움 ··· . 스산하게 소름끼치는 장면들에 쫄아드는 심장을 여미느라 힘들었던 틈새로, 봉준호 감독과 홍경표 촬영감독이 참 정성들여 만들었구나 하는 감동과 노고가 스며들어 왔다. 유럽 사람들이, 우리들만이 느낄 수 있는 ‘음험하게 뒤틀린 속내’를 깊이 상징하는 이런 이미지들을 제대로 읽어낼 수 있겠나? 그들이 이 영화의 값어치를 제대로 보지 못하는 건 당연하다. 이에 비하면 [박쥐]는 그들이 추구하는 ‘현대예술의 정신병적인 미감’에 그리 낯설지 않다. 그래서 깐느 영화제에서, [마더]는 불리하고 [박쥐]는 유리하다.

아주 잘 만들었는데도, 내겐 10% 부족했다. * 우리나라 영화의 시나리오가 대체로 헐렁하거나 빵구가 많은데, 이 영화는 시나리오가 아주 탄탄하다. 그러나 그게 오히려 억지스럽다는 느낌이 들어 조금 부담스럽다. * 원빈의 연기가 괜찮았지만, 그 반듯하게 잘 생긴 얼굴을 제대로 지워내지 못했다.( [말아톤]에서 조승우는 제대로 지워냈는데 ... . ) 이마를 더부룩하게 덮은 채 구정물 흐르는 머리카락이 너무나 상투적이었다. 아들에 집착하는 그 말큼한 엄마가 바보스런 머리카락을 그대로 두었을 리 없지 않은가? * 동네 백수 진태의 다부진 불량끼에 느물거리는 속물스러움을 보탰으면 훨씬 더 어울렸겠다. 표정연기가 좀 고지식하게 딱딱했다. * 죽은 소녀 아정의 얼굴이 그토록 가난한 애라고 하기엔 단아하고 귀티가 나서 실감나지 않았다. 철없이 좀 천박한 기운이 감돌아야 하지 않을까? * 진태가 친구 엄마인 김혜자에게 "니가 어떻게 나한테 이럴 수 있어?"라고 반말로 협박하며 돈 뜯어내는 장면은 무슨 뜻일까? 만약 뭔가를 더 덧붙여 말하고 싶었다면 좀 더 이해가도록 설명해 주었어야 했고, 그런 내용까지 덧붙여 말하기에 너무 벅찼다면 차라리 잘라냈어야 하지 않을까? 잘라내도 스토리 흐름에 전혀 지장이 없는데 ... . 괜한 욕심을 부린 것 같다. * 형사가 김혜자에게 엄마라고 부르는데, 그 '음색과 톤'으로 보아선 동네 아줌나의 애칭이 아닌 것 같다. 배우가 연기를 너무 오바했나? * 마지막 즈음에 아들 대신 잡혀 들어온 학생이 굳이 그렇게 어리버리한 모습이어야 했을까? 나라면 '조금 깡다구 있음서 약간 싸가지 없는 데, 경찰 함정수사의 협박과 득달에 잔뜩 겁먹은 듯한 모습'으로 그려가겠다. * 김혜자의 억새밭에서 춤사위와 버스에서 막춤에 도회적 냄새가 배어나서 그리 촌닭스럽지 못했다. 중요한 장면이었는데 ... . 그래도 운전하는 쫄다구 형사와 얼굴 흉터 여학생의 조연 연기가 훌륭했다. 앞으로 기대한다. 대중재미 : 시퍼런 스릴러를, 즐기는 사람에겐 A+, 즐기지 않는 사람에겐 B+ · 영화기술 A0 · 삶의 숙성 A0.