|
|
박기성 산악평론클럽 대표 "오은선, 착각아닌 의도적인듯"
"오은선 말고 엄홍길 등 산악인도 등정의문" 박기성 산악평론클럽 대표 "오은선, 착각아닌 의도적인듯" 2010년 08월 30일 (월) 11:47:09 조현호 기자 오은선 대장의 히말라야 칸첸중가 등정 의혹과 관련해 이번엔 엄홍길 대장의 완등 의혹도 나오고 있다. 박기성 산악평론클럽 대표(전 <사람과 산> 편집장)는 30일 평화방송 라디오 <열린세상 오늘, 이석우입니다>에 출연해 오씨의 등정 의혹이 나온 배경에 대해 "그동안 국내 산악계에서는 오씨만이 아니고 다른 8,000미터 14봉 완등자들에 대한 의혹이 계속 있어오다 SBS의 '그것이 알고싶다'를 통해 공론화되면서 논쟁으로 불붙은 것"이라며 엄홍길 대장의 사례를 거론했다. 박 대표는 엄홍길과 박영석 대장이 각각 지난 1993년과 1995년 중국의 '시샤팡마'(8027m) 정상에 올랐을 때 의혹이 제기되자 "그것을 엄홍길은 깔아뭉갰고, 박영석은 (2000년에) 다시 갔다"며 "(엄 대장은) 14봉을 완정한 다음에 의혹을 불식시키기 위해서 (2001년에) 정상을 다시 갔다"고 밝혔다. 박 대표는 엄 대장의 '가셔브룸 2' 등정에 대해서도 자신이 엄 대장 등정 다음날 올랐다는점을 들어 "엄 대장이 올라간 날 날씨가 아주 안 좋았다. 이밖에도 당시 대한산악연맹 소속 대원이었던 서기석씨도 엄홍길과 같은 날 올랐다. 서씨가 올랐을 때엔 (날씨 상황이) 정상 사진을 찍을 상황이 아니었는데, 서씨는 정상 눈밭에 자기 이름을 써놓고 왔고, 그 다음날 올라간 대원들이 그 사진을 찍어 와서 입증을 했다"면서 "(하지만) 엄홍길 대장은 아마 정상 사진이 없을 것이다. 때문에 산악인들이 의혹을 제기한다. 정황상으로는 엄홍길이 충분히 갔다 왔을 것으로 보지만, 증거는 제시할 수 없을 것"이라고 말했다. ▲ 박기성 산악평론클럽 대표(전 <사람과 산> 편집장). ⓒSBS 그것이 알고싶다 이와 함께 대한산악연맹의 결론에 오은선씨가 '같은 날, 같은 시기 사진도 다른 경우가 있다, 이치에 맞지 않는다' '회의에 참석한 등정자들의 정상사진 원본을 내준다면 공식적으로 대응할 것' 등의 반박을 하고 있는 것에 대해 박 대표는 "오씨의 반응은 '연맹회의에 참석한 이들의 다른 의혹도 내 의혹과 같이 까놓고 확인해보자'는 것으로 보인다"며 "자기들도 등정 의혹이 많은 상태에서 '누구를 욕하고 비난하느냐, 당신들의 의혹부분도 한 번 검증해보자' 이런 논리인 것 같다"고 설명했다. 박 대표는 '오씨가 정상이라고 스스로 착각했을 수 있다'는 시각에 대해 "누르부의 현지 방송 인터뷰를 보면 착각이 아니라 의도적이었던 것 같다"며 "정상이라는 것은 계속 가다가 더 이상 높은 곳이 없는 곳이지, 시각의 문제가 아니다. 그곳이 정상이고, 사전에 정상에 대한 루트나 정보를 충분히 알고 간다. 아무리 눈보라가 쳐도 지금 서있는 자리보다 더 높은 데가 있는지 없는지는 알 수 있다"고 의문을 제기했다. 셰르파의 증언이 엇갈리고 있는 것과 관련해 그는 "모르긴 해도 등정 보너스 지급과 관련이 있는 것 같다"며 "관례상 등정에 성공하면 정상까지 같이 갔던 셰르파들한테 보너스를 지급하는데, 누르부가 등정에 대해 의혹을 제기하고, '정상이 아닌데 왜 내려가냐'고 해서 누르부만 보너스에서 제외하지 않았나 한다, 거기에 속이 상해서 로컬 티비와 인터뷰를 했던 것 같다"고 추정했다. <추가> 한편, 박 대표는 30일 오후 미디어오늘과 인터뷰를 통해 자신이 평화방송 인터뷰에서 제기한 '가셔브룸 2' 등정 의혹과 관련해 "이날 엄홍길씨측에서 당시 정상등정 때 자신이 직접 '피켈(등산용 지팡이)'을 들고 찍은 사진이 있으며 보내줄 수 있다고 밝혀왔다"며 "확인해봐야겠다"고 전했다. [기사 수정 30일 오후 3시17분] |
| 
|
김정식
2010-08-31 10:20
|
기사 검색하다가 박기성 동문의 인터뷰 글이 있어서 옮겨본다. | |
|
