|
|
大記者가 하는 일
요즘 우리나라 몇몇 신문에 대기자라는 제도가 생겼다. 한겨레 신문에는 정치부장을 지냈던 성한용기자, 경제부장을 지냈던 정석구 기자가 있다. 신문사에 가 보면 담당구역이란 게 있고, 중요 취재처인 경우 1진,2진이라는 제도도 있다. 그런 경우 대기자는 딱 정해 놓고 갈데도 없고, 또 못가는 곳도 없다. 어떤 경우에는 후배 기자와 경쟁도 해야하고, 또 협조를 받아야 하는 경우도 있을 것이며, 심지어는 훈수를 하며 후배를 키워야 할 때도 있을 것이다. 이런 여건을 극복하고 자기만의 시각으로 기사를 써 나가면서 자리를 지킨다는 일은 고난도의 기술이 아닌가 싶다. 오늘 아침 한겨레신문 난 석구의 기사를 옮겨 싣는다. 나라의 부동산시장이 엉망이 되면 우리 가계의 살림살이에도 큰 영향이 온다. 더구나 한 나라의 자원배분이 엄청나게 왜곡되면서 그 후유증이 후대에까지 미치게 되므로 큰 관심을 가질 수밖에 없다. 다 아는 이야기지만 부동산가격이 폭등하는 일이 잦아지면 사람들이 애써 일하려 하지 않고 투기에만 혈안이 되어 산업이 후퇴된다. 그리고 한몫 잡는 기회를 놓친 사람들은 사는 일이 점점 폭폭해질 수 밖에 없다. 최근의 부동산 관련 언론의 조류는 하나의 상품으로서의 "부동산"을 관리하지 못한 정부를 아마츄어라고 비아양거리는 기사가 태반이다. 그러나 석구는 그런 바보들에게 정신을 차리라고 일갈한다. 참으로 한겨레기자다운, 딸깍발이 선비가 내뱉는 쓴소리다. 아마 이 기사 읽고 나서 쓴 소주 마시며 반성하는 고위층도 좀 있을 거다. 현직에서 활동하는 친구를 너무 띄워 준 게 아닌가 싶어 면구스럽기는 하다. 그러나 동창들끼리 이런 글도 쓸 수 있어야 하지 않을까? 태룡 ============================================================ 집값 폭등을 놓고 온갖 진단과 처방이 난무한다. 오늘 대통령 주재로 대책회의가 열리지만 속 시원한 해법은 기대하기 어려울 것 같다. 아직도 정부가 사태의 심각성을 깨닫지 못하고 있는데다, 정책의 목표도 명확하지 않기 때문이다. 정부는 기회 있을 때마다 집값을 잡겠다고 외치지만 사석에서 정책 당국자들을 만나 보면 인식의 괴리를 절감한다. 대표적인 게 부동산에 대한 시장주의적 접근이다. 이들은 땅과 집 같은 실물자산의 가격 상승을 자연스런 현상으로 간주한다. 주거 환경이 개선되고, 주택이 고급화됨에 따라 부가가치가 높아졌으니 가격이 오르는 것은 당연하다는 투다. 특정 지역의 중대형 아파트 가격이 폭등하는 것도 수요 공급의 불일치에 따른 불가피한 현상으로 본다. 이들은 정부가 부동산 시장에 직접 개입해 가격을 통제하면 반드시 ‘시장의 보복’을 받게 된다고 경고한다. 그래서 가능하면 주택시장에서 발을 빼려 한다. 이미 중대형 아파트값은 정부의 정책 대상이 아니라는 쪽으로 의견을 모아가고 있다. 최근 급등하고 있는 강남과 분당 등 특정지역의 집값에 대해서도 ‘국지적인 현상’이고, 그들만의 ‘돈질’을 하고 있다며 내버려 두라고 한다. 정부는 서민층의 주거 안정에만 주력하면 되지, '배 아픈 서민’들의 요구에 밀려 강남의 중대형 아파트값까지 신경쓸 필요가 없다는 것이다. 부동산 투기에 대해서도 대단히 관용적이다. 돈이란 수익을 좇아 흐르기 마련이고, 지금 같은 저금리 상황에서 돈이 부동산으로 몰리는 것은 당연한데 이를 어떻게 막을 수 있겠냐고 말한다. 투자와 투기는 자본주의 사회에서 본질적으로 같은 것이라는 친절한 설명도 뒤따른다. 그러다 보니 주택정책의 목표도 늘 집값 ‘안정’에만 맴돈다. ‘안정’이란 말에는 아무리 많이 오른 집값이라도 그 수준은 용인하겠다는 뜻이 담겨 있다. 폭등한 집값을 일정 수준으로 끌어내리겠다는 의사나 의지는 전혀 없다. 2003년 하반기에 내놓은 ‘10·29 종합대책’의 목표는 그저 ‘안정’이었다. 지금도 마찬가지다. 더욱이 부동산 대책을 논의하는 자세는 지극히 표피적이다. 연일 회의를 열어 대책을 마련한다고 부산을 떨지만 대책은 그들의 삶과는 무관한, 죽어 있는 숫자의 조합일 뿐이다. 집값 폭등으로 인한 좌절, 박탈, 상실감 등은 서민들만의 몫이다. 오히려 이런 감정들은 균형 잡힌 정책을 만드는 데 걸림돌로 간주된다. 이런 상황에서 집값이 잡힐 리가 없다. 정부 대책은 늘 오른 집값을 공식적으로 인정한 뒤 잠시 묶어두는 정도에 그친다. 마치 ‘집값이여, 지금 이대로만’이 정부의 목표처럼 보인다. 이는 정부 스스로 부동산 거품이 터지지 않도록 조심스럽게 다루면서 거품을 더 키우는 꼴이다. 정책 당국자들은 이런 인식부터 바꿔야 한다. 구체적인 대책 마련은 그 다음이다. 우리 경제에서 부동산 문제는 경제정책의 시작이자 끝이다. 집값 폭등이 초래하는 폐해를 생각하면 부동산 정책을 어떤 경제 정책보다 앞에 놔야 한다. 집값도 장기적으로 지금보다 10~20%는 끌어내리겠다는 확실한 목표를 세워야 한다. 부동산을 시장논리에 일방적으로 맡기는 것도 경계할 일이다. 부동산은 우리 사회의 공공재이지 시장에서 자유롭게 거래되는 일반 상품이 아니다. 오늘도 대통령과 장관들이 둘러앉아, 현란한 수치를 동원해가며 집값 폭등의 원인을 분석하고 개별 대책들의 효과에 대해 갑론을박할 것이다. 하지만 부동산 문제에 대한 인식 전환 없이는 제2, 3의 ‘10·29 대책’밖에 안 나온다. 정석구 경제부 기자 twin86@hani.co.kr |
| 
|
